L’ordinanza in esame affronta il tema dell’esperibilità dell’azione revocatoria, ordinaria o fallimentare, nei confronti dell’acquirente (o accipiens) già dichiarato fallito (o insolvente). La Corte, in continuità con il recente orientamento della giurisprudenza, afferma l’inammissibilità della domanda proposta, dando così prevalenza al c.d. “principio di cristallizzazione” del passivo fallimentare. Benché non attenga propriamente alla fattispecie sottoposta al suo esame, la Corte statuisce, altresì, l’improcedibilità della domanda revocatoria ove proposta nei confronti dell’accipiens in bonis, successivamente fallito nel corso del giudizio. Tale ultima asserzione appare apodittica e rischia di comprimere la funzione prenotativa cui è preposta la trascrizione delle domande giudiziali.

Pubblicato nella G.U. n. 119 del 25 maggio 2026 il comunicato del Consiglio nazionale del notariato relativo all’approvazione delle modifiche ai Principi di deontologia professionale dei notai, che prevedono l’abrogazione degli artt. 38 e 39, in materia di distribuzione degli incarichi nelle operazioni di dismissione del patrimonio pubblico, e la riformulazione dell’art. 59 in materia di equo compenso.